Depuis quelques jours, des centaines de policiers manifestent de manière illégale. On pourrait s’appesantir sur l’illégalité des manifestations ou leur potentielle instrumentalisation par des obédiences politiques malveillantes mais ça n’expliquerait pas tout. Il faut que le ras-le-bol au sein de la police ait atteint un point critique pour que des policiers se risquent à des manifestations en service qui pourraient leur coûter cher disciplinairement. Sans parler de l’ample mouvement de sympathie en interne de la police nationale dont bénéficie le mouvement.

Manifestations illégales mais pas sans fondement

Le drame de Viry-Châtillon, pour lequel un Adjoint de Sécurité (ADS) est toujours entre la vie et la mort, est la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Les annonces de Manuel VALLS (mettant à cette occasion sur la touche son ministre de l’Intérieur) auxquelles il a donné lieu sont à la fois grotesques et provocantes : véhicules blindés et généralisation des tenues ignifugées. Des mesurettes faisant mine de traiter les effets sans interroger les causes du chaos et incitant indirectement les délinquants à mettre à l’épreuve ces nouveaux dispositifs par des agressions toujours plus violentes, entretenant un cercle mortifère.

Les policiers ont compris que le gouvernement se moquait à nouveau d’eux et les plus mobilisés ont décidé de se manifester.

Un mandat raté et des promesses toujours non tenues.

Beaucoup ont oublié que le candidat Hollande promettait la réinstauration d’une police de proximité : en vain. La création des Zones de Sécurité Prioritaire (ZSP), énième brassage de vent consistant à redéployer les maigres effectifs (par la fermeture de bureaux de police de quartier) n’a fait illusion qu’à Beauveau.

La Police Nationale n’a pas de feuille de route depuis 5 ans. Elle vit au gré des événements, des ordres et des contre-ordres, tantôt en alerte pendant les attentats, tantôt en première ligne pour réprimer les mouvements sociaux (contre la loi travail, les zadistes de Notre Dames des Landes) ou pour contenir les migrants à Calais. Cette absence de vision stratégique globale combinée à un « management par objectifs » et son absurde politique du chiffre (à grand renfort de primes aux montants indécents dont bénéficie la haute hiérarchie) fait le lit des comportements individuels inacceptables que nous avons vu dans les manifestations ou les quartiers populaires. De plus, cela a renforcé la capacité d’instrumentalisation des questions de sécurité par l’extrême droite.

Nous on peut !

Le Parti de Gauche prône la remise en place d’une véritable police de proximité avec une doctrine qui permette de faire cesser les affrontements stériles et mortifères entre jeunes des quartiers populaires et policiers. Cette police doit s’insérer dans une politique plus large de meilleure répartition des richesses et de définanciarisation de l’économie qui serait à même de faire reculer la dissociété créée par l’absence de politiques publiques en la matière depuis des décennies.

Le démantèlement des réseaux mafieux doit aussi passer par la décision courageuse de dépénaliser la consommation de cannabis et d’encadrer par l’État sa production et sa distribution, comme cela se fait pour l’alcool et le tabac.

Les nombreuses missions avilissantes dévolues aux policiers seront supprimées, afin que le fonctionnaire ne se retrouve plus dans des situations inextricables entre des injonctions hiérarchiques souvent paradoxales mais conformes aux desiderata bureaucratiques préfectoraux, et ses aspirations profondes à servir et protéger ses concitoyens. Rendre une certaine dignité aux missions de police en sécurité publique mettra fin à une grande partie des tensions parcourant l’institution et ses relations avec les citoyens.

Enfin, le Parti de Gauche est convaincu qu’un renforcement significatif des effectifs de police dédiés à la sécurité publique et un investissement massif sont nécessaires pour améliorer les conditions de travail des policiers et l’accueil du public. Une fois de plus, l’austérité est l’ennemi de la Police et de sa mission d’intérêt général.

Réforme des retraites : les masques tombent

Par son vote en faveur de la loi sur les retraites mardi dernier en première lecture à l’Assemblée Nationale, Michel Vergnier, le député Creusois a clairement rejoint le camp des élus sociaux libéraux qui, rappelons le sont actuellement majoritaires au sein du parti socialiste.

Les jeunes de notre département seront certainement ravis de constater que grâce à cette fourberie, ils devront travailler jusqu’à 66 ans, leurs aînés seront sûrement enchantés de la décision de reporter de plusieurs mois la date de réévaluation des pensions. Comment à travers le vote de cette loi réactionnaire, cet élu du peuple peut-il prétendre être de gauche ? Il a surtout trahi les engagements pris aux côtés d’une population mobilisée en 1993, 2003 et 2010 ainsi que ses promesses électorales de 2012. La casse des retraites initiée par la droite est confirmée et aggravée par le gouvernement Ayrault et les députés PS.

Les élus du front de gauche ont voté contre comme ils s’apprêtent à le faire pour le vote de la loi de finances 2014. Nul doute qu’ils y feront obstacle au Sénat. Nous invitons tous nos concitoyen-ne-s à prendre acte de la position de leur député et nous leur rappelons que Parti de Gauche avec le Front de Gauche défend la retraite à 60 ans à taux plein que nous mettrons en application lorsque nous gouvernerons. "

Vous trouverez sur le site de l'Assemblée Nationale le recensement des votes par groupe politique

• L’actualité sur l’accord Medef
  • Appel unitaire contre l’accord
  • Cartes des manifestations du 5 mars
    • Sur le site de la CGT
    • Sur le site de FO
  • Avec l’accord la condamnation de France Télécom ne serait plus possible (Rue89)
  • Une régression selon les avocats (Rue89)

• L’accord décrypté
  • Vu par le PG
    • Un accord qui fait mal
    • Accord Medef-Ayrault : Un Accord historiquement mauvais
    • Ils ne nous feront pas taire
    • Le medef est en train d’obtenir du gouvernement PS ce qu’il n’avait pu arracher à l’UMP
    • Fondation Copernic : les accords competitivite-emploi : la fin du codedu travail
  • Front de gauche
    • L’accord sur l’emploi ne doit pas devenir une loi
  • Vu par des juristes
    • Sur le site de la CGT
    • Le texte commenté par FO
    • Le tract vrai/faux de Solidaires
    • L’accord décrypté en détail (Fondation Copernic)
  • Côté syndicats
    • CGT
    • FO
    • Solidaires
    • Syndicat de la magistrature (SM)
    • Syndicat des avocats de france (SAF)

• Matériel militant
  • Brochure
    • Non à l’accord Made in Medef
  • Tract
    • Accord-Medef : ne laissons pas le medef faire la loi
  • Vidéos
    • Accord contrat de travail : le Medef en revait
    • Laurence Parisot ce n’est pas aux parlementaires de faire la loi
  • Topo citoyen
    • Accord Medef

La mobilisation paye !

Les patrons d'Albany-Cofpa avaient cru pouvoir fermer le site de Saint Junien (87) au mépris de toutes règles. C'était sans compter avec la mobilisation et l'esprit de résistance des Limousins. Appuyés par toute une population, les salariés ont imposé JEUDI une table ronde à leur patron. Et ils ont gagné : le projet de fermeture est annulé et une solution pérenne est proposée dont les salariés comptent bien surveiller attentivement l'application. C'est une grande victoire pour les 133 salariés mais aussi un formidable encouragement envoyé à tous ceux qui se retrouvent dans le pays en but à des licenciements boursiers. La victoire des salariés d'Albany-Cofpa pourrait constituer un tournant.

La délégation nationale du Front de Gauche, conduite par Pierre Laurent et Eric Coquerel, qui est venue soutenir jeudi matin les salariés sur le site, se félicite de cette victoire et salue le courage et la ténacité des "Albany". Ils y voient la confirmation qu'en cette période, tout est possible dans les mobilisations et dans les urnes pour ceux qui ne lâchent rien.

Eric Coquerel,
secrétaire national du PG et conseiller spécial de Jean-Luc Mélenchon

Notre conseillère régionale Laurence Pache (LTG-PG) s'est associée avec les conseiller-e-s de Limousin terre de Gauche et les élu-e-s locaux aux salarié-e-s en luttes. Elle s'y est rendue à deux reprises dont le 08 mars accompagnant Christian Audouin (LTG-PCF), Eric Coquerel (PG) et Pierre Laurent (PCF)

Ce jeudi 21 juillet, le comité d’entreprise de FRALIB, entreprise détenue par la multinationale Unilever, s’est vu débouté par le tribunal de Marseille de leur demande d’annulation du plan de sauvegarde de l’emploi.

Rappel des faits : depuis le 23 septembre 2010, depuis l’annonce du groupe Unilever de fermer le site de Gemenos, les 182 salariés luttent pour maintenir l’activité de l’entreprise, la commercialisation des thés et infusions de marques « Eléphant » et « Lipton ».

En janvier 2010, le comité d’entreprise des FRALIB entame une procédure en justice, demandant l’annulation du plan de sauvegarde de l’emploi. Par ordonnance du 04 février dernier, le tribunal de grande instance de Marseille leur donne raison, annulant la procédure pour non respect du code du travail.

La suite ne s’est pas fait attendre : le 10 mars, la direction d’Unilever entame une seconde procédure et hier le tribunal lui a donné raison.

Cette décision n’a pas entamé la détermination des « Fralibiens » qui souhaitent poursuivre leur projet de reprise du site pour créer une entreprise sous forme coopérative. En effet, comment accepter alors qu’en 2010, le groupe Unilever a accru sa marge de 20% et sa croissance de 4,1%, que sur 182 salariés, seuls 47 bénéficient d’un reclassement en France ? Comment accepter qu’un groupe qui a déclaré en 2009, un chiffre d’affaire de près de 40 milliards d’euros, sacrifie dans un but purement spéculatif l’activité d’un site qui, en 2008, a réalisé un résultat courant, avant impôt, de plus de 9.500.000 € ?

Hier, et avec un cynisme bien malvenu, la direction d’Unilever a adressé aux salariés un courrier leur demandant de « prendre « sereinement » leurs vacances pendant les 3 semaines à venir ».

Lors de leur assemblée générale qui s’est tenue hier après-midi, les Fralibiens ont décidé de rester vigilants, mobilisés et de prendre toute disposition d’organisation afin de mettre « leur » usine sous surveillance. « Nous ne sommes pas dupes s’agissant des buts recherchés par la direction à travers cette communication et visant à nous éloigner du site, et à altérer notre vigilance et notre détermination. »

Aujourd’hui, la lutte continue. Les trois mots d’ordre des salarié-e-s de Fralib restent les mêmes : contrer la fermeture de l’usine, maintenir l’activité industrielle donc la préservation des emplois, reprendre l’activité du site sous forme d’entreprise à statut coopératif.

Le Parti de Gauche reste solidaire avec les « Fralibiens » pour permettre le maintien de l’emploi et la poursuite de l’activité sur le site de Gemenos.

Fralib : Hasta la victoria siempre !